<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>News zum Thema Urteile zur Zwangsversteigerung</title>
		<link>http://versteigerungspool.de</link>
		<description>Hier erhalten Sie einen Ueberblick der aktuellsten News   ueber die Domain versteigerungspool per RSS-Feed</description>
		<language>de-de</language>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 06:54:46 +0200</pubDate>
		
		    <item><title>Rechtsmissbrauch bei Abl&#246;sung von Grundpfandrechten</title>

        <link>http://versteigerungspool.de/newseintrag/abloesung.1702</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Bilder-fuer-News/urteil200x134.png" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Der Bundesgerichtshof (BGH) hatte &#38;uuml;ber folgenden Sachverhalt zu entscheiden: Die Ehefrau des Schuldners hatte in einer Zwangsversteigerung, die von derselben Bank aus mehreren Grundschulden betrieben wurde, die erstrangige Grundschuld zwischen der Bietzeit und dem Termin zur Verk&#38;uuml;ndung einer Entscheidung &#38;uuml;ber den Zuschlag abgel&#38;ouml;st und wollte damit eine Versagung des Zuschlags erreichen. Hierbei hat der BGH Grunds&#38;auml;tze daf&#38;uuml;r aufgestellt, ob diese Vorgehensweise rechtsmissbr&#38;auml;uchlich ist und ob die...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Mon, 30 Aug 2010 11:36:02 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://versteigerungspool.de/newseintrag/abloesung.1702        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Erfordernis des Vorliegens des Vollstreckungstitels</title>

        <link>http://versteigerungspool.de/newseintrag/vollstreckungstitel.1665</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Bilder-fuer-News/urteil200x134.png" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) In einer Zwangsversteigerung ist der Vollstreckungstitel unbedingte Erfordernis sowohl f&#38;uuml;r die Anordnung des Verfahrens als auch f&#38;uuml;r die Zuschlagserteilung, so hat der BGH mit Beschluss vom 18.3.2010 entschieden. In der Zwischenzeit kann jedoch eine R&#38;uuml;ckgabe an den Gl&#38;auml;ubiger, z. B. zur Durchf&#38;uuml;hrung anderweitiger Vollstreckungsma&#38;szlig;nahmen, erfolgen. Der Zuschlag ist aber zu versagen, wenn der Vollstreckungstitel dann nicht vorliegen sollte. Allerdings kann dieser Fehler im Beschwerdeverfahren geheilt...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Tue, 29 Jun 2010 10:16:10 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://versteigerungspool.de/newseintrag/vollstreckungstitel.1665        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Zur Anmeldef&#228;higkeit im Zwangsversteigerungsverfahren</title>

        <link>http://versteigerungspool.de/newseintrag/restitutionsansprueche.1658</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Bilder-fuer-News/urteil200x134.png" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Nach &#38;sect; 9a EGZVG k&#38;ouml;nnen Anspr&#38;uuml;che nach dem Verm&#38;ouml;gensgesetz im Zwangsversteigerungsverfahren nur angemeldet werden, wenn ihr Gegenstand die Restitution von selbst&#38;auml;ndigem Geb&#38;auml;udeeigentum ist. Sind sie dagegen auf die Restitution des zu versteigernden Grundst&#38;uuml;cks gerichtet, k&#38;ouml;nnen sie nicht angemeldet werden und erl&#38;ouml;schen mit dem Zuschlag, so hat der BGH mit Beschluss vom 18.03.2010 entschieden (Anschluss an BVerwGE 130, 134).

	Wenngleich die Vorschrift in der Vergangenheit...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Tue, 15 Jun 2010 11:02:12 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://versteigerungspool.de/newseintrag/restitutionsansprueche.1658        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Eintritt des Erstehers ins Mietverh&#228;ltnis</title>

        <link>http://versteigerungspool.de/newseintrag/mietzinsforderung.1654</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Bilder-fuer-News/urteil200x134.png" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Anfang dieses Jahres hatte der BGH &#38;uuml;ber die Aktivlegitimation der klagenden Partei f&#38;uuml;r eine Mietzinsforderung gem&#38;auml;&#38;szlig; &#38;sect; 535 Abs. 2 BGB zu befinden, wenn sie das Eigentum an der vermieteten Wohnung durch Zuschlag im Zwangsversteigerungsverfahren erhielt. Im Streitfall komme es daf&#38;uuml;r nicht auf eine entsprechende Anwendung von &#38;sect; 566 BGB an, sondern die Kl&#38;auml;gerin sei aufgrund einer konkludenten Vertrags&#38;uuml;bernahme in den Mietvertrag eingetreten.

	Der Beklagte schloss mit einer GmbH einen...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Tue, 08 Jun 2010 11:53:26 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://versteigerungspool.de/newseintrag/mietzinsforderung.1654        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Haftung des urspr&#252;nglichen Erstehers</title>

        <link>http://versteigerungspool.de/newseintrag/zuschlagsaufhebung.1626</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Bilder-fuer-News/urteil200x134.png" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Wird nach der Zwangsversteigerung eines Grundst&#38;uuml;cks der Zuschlagsbeschluss im Beschwerdeweg rechtskr&#38;auml;ftig aufgehoben und der Zuschlag zugleich einem anderen erteilt, verliert der urspr&#38;uuml;ngliche Ersteher das Eigentum an den Schuldner r&#38;uuml;ckwirkend zum Zeitpunkt des Wirksamwerdens des Zuschlagsbeschlusses; der neue Ersteher wird mit dem Wirksamwerden der Zuschlagsentscheidung an den Eigent&#38;uuml;mer. Von diesem Zeitpunkt an besteht zwischen dem urspr&#38;uuml;nglichen Ersteher, der das Grundst&#38;uuml;ck weiterhin benutzt,...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Wed, 28 Apr 2010 13:17:31 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://versteigerungspool.de/newseintrag/zuschlagsaufhebung.1626        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Verf&#252;gungsverbot wegen Teilungsversteigerung</title>

        <link>http://versteigerungspool.de/newseintrag/erloesauskehr.1613</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Bilder-fuer-News/urteil200x134.png" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Geschiedene Eheleute waren zu je 1/2 Miteigent&#38;uuml;mer eines Grundst&#38;uuml;cks. Das Land hatte wegen einer Abgabenforderung die Anspr&#38;uuml;che des Ex-Ehemannes auf Aufhebung der Bruchteilsgemeinschaft, auf Zustimmung zu einer den Miteigentumsanteilen entsprechenden Teilung des Erl&#38;ouml;ses sowie auf Auszahlung des au&#38;szlig;erhalb des Zwangsversteigerungsverfahrens zu verteilenden Erl&#38;ouml;ses gepf&#38;auml;ndet und zur Einziehung &#38;uuml;berwiesen; dem Ehemann wurde jede Verf&#38;uuml;gung &#38;uuml;ber die Anspr&#38;uuml;che untersagt.

	In dem...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Mon, 12 Apr 2010 12:29:40 +0200</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://versteigerungspool.de/newseintrag/erloesauskehr.1613        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Vorrecht der Zuordnung zur Rangklasse 2</title>

        <link>http://versteigerungspool.de/newseintrag/rangverhaeltnis.1599</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Bilder-fuer-News/urteil200x134.png" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Der Bundesgerichtshof hatte &#38;uuml;ber eine Rechtsbeschwerde zu entscheiden, in der die WEG-Gemeinschaft nach einer erfolgten Abl&#38;ouml;sung der in der Zwangsversteigerung geltend gemachten Wohngelder erneut weiter aufgelaufene Betr&#38;auml;ge in der Rangklasse 2 des &#38;sect;10 ZVG geltend machen wollte.

	Das Vorrecht ist begrenzt auf Betr&#38;auml;ge in H&#38;ouml;he von nicht mehr als 5% des festgesetzten Verkehrswerts. Die Anordnung des Zwangsversteigerungsverfahrens war f&#38;uuml;r die WEG-Gemeinschaft wegen Hausgeldern erfolgt, die diesen...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Wed, 17 Mar 2010 12:42:24 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://versteigerungspool.de/newseintrag/rangverhaeltnis.1599        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Wiedereinsetzung bei unterbliebener Zustellung</title>

        <link>http://versteigerungspool.de/newseintrag/zustellungsproblematik.1593</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Bilder-fuer-News/urteil200x134.png" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat mit Beschluss vom 21.01.2010 (Aktenzeichen: IX ZB 83/06) entschieden, dass eine Wiedereinsetzung gem. &#38;sect; 233 ZPO nicht geboten erscheint, wenn ein durch Aufgabe zur Post zugestellter Feststellungsbeschluss aus Gr&#38;uuml;nden, die der Empf&#38;auml;nger mitzuverantworten hat, nicht in dessen Machtbereich gelangt ist.

	Dem liegt folgender Sachverhalt zu Grunde:

	Der Insolvenzschuldnerin wurde am 13.12.2005 durch Aufgabe zur Post gem. &#38;sect; 184 Abs. 2 ZPO der Feststellungsbeschluss...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 13:03:06 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://versteigerungspool.de/newseintrag/zustellungsproblematik.1593        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Befriedigung von Gl&#228;ubigern aus dem insolvenzfreien Verm&#246;gen</title>

        <link>http://versteigerungspool.de/newseintrag/glaeubigerbefriedigung.1589</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Bilder-fuer-News/urteil200x134.png" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/RVR) Der BGH hat im Urteil vom 14.01.2010 (IX ZR 93/09) entschieden, dass Zahlungen des Schuldners an Insolvenzgl&#38;auml;ubiger aus seinem insolvenzfreien Verm&#38;ouml;gen w&#38;auml;hrend der Dauer des Insolvenzverfahrens zul&#38;auml;ssig sind. Die Zahlungen m&#38;uuml;ssen dabei mit Mitteln erfolgen, die nicht zur Insolvenzmasse im Sinne der &#38;sect;&#38;sect; 35, 36InsO geh&#38;ouml;ren und deshalb auch nicht der Verf&#38;uuml;gungsbefugnis des Insolvenzverwalters nach &#38;sect; 80 InsO unterliegen.

	Die Insolvenzordnung ist gepr&#38;auml;gt von der...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Wed, 03 Mar 2010 11:59:40 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://versteigerungspool.de/newseintrag/glaeubigerbefriedigung.1589        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
    <item><title>Fortsetzung des Verfahrens zul&#228;ssig?</title>

        <link>http://versteigerungspool.de/newseintrag/zuschlagsversagung.1555</link>
        <description><![CDATA[<p>
            <img src="http://static.immobilienpool.de/cms/News_Vorlagen/Bilder-fuer-News/urteil200x134.png" alt="NewsBild" width="140" height="90" align="left" vspace="5" hspace="5"/>            ]]> 
            
	(ip/pp) Inwieweit die fehlerhafte Fortsetzung eines Zwangsversteigerungsverfahrens von Amts wegen zu einem Zuschlagsversagungsgrund f&#38;uuml;hrt, hatte der Bundesgerichtshof (BGH) aktuell zu entscheiden. Die Beteiligte betrieb im betreffenden Verfahren die Zwangsversteigerung eines Grundst&#38;uuml;cks. Eigent&#38;uuml;mer waren mit je einem halben Miteigentumsanteil eine weitere Beteiligte und ihr Ehemann, dessen Rechte durch den Insolvenzverwalter wahrgenommen werden. Nach Einstellungen des Verfahrens auf Antrag der Schuldner nach &#38;sect; 30a ZVG...            <![CDATA[</p>]]>
        </description>
        <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 12:04:19 +0100</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://versteigerungspool.de/newseintrag/zuschlagsversagung.1555        </guid>
        <category>News</category>
                    <category> </category>
                            <category></category>
        </item>    
     	</channel>
</rss>